- Parliament rejected the proposals that were submitted to it last October.
- Parlamentet förkastade de förslag som lades fram i oktober förra året.
- I therefore have no hesitation in urging this House to support our key amendment to reject the proposal in its entirety.
- Jag tvekar därför inte att uppmana denna kammare att stödja vårt viktigaste ändringsförslag att förkasta förslaget i sin helhet.
- I was disappointed that the Council rejected my proposal to use this to finance buildings to cater for enlargement.
- Jag blev besviken över att rådet förkastade mitt förslag att använda dessa pengar för att finansiera byggnader för att sörja för utvidgningen.
- If we want our contribution to future debates on the valuation of the agricultural budget to be taken at all seriously, then we should firmly and forthrightly reject this proposal.
- Om vi vill att vårt bidrag i framtida debatter överhuvudtaget ska tas på allvar bör vi bestämt och direkt förkasta förslaget.
- As far as I am concerned, Mr Prodi’s statement is actually an important reason why I would reject this proposal out of hand, despite all the balanced views contained in it.
- Just Prodis uttalande är för mig ett viktigt skäl till att förkasta det här förslaget, trots alla nyanseringar det ändå innehåller.
- Whoever votes against, rejects the Finnish proposal and thus gives the Commission the responsibility of presenting a relevant proposal, as represented by the subsequent amendments tabled.
- Alla de som röstar emot, vill förkasta det finländska förslaget och återföra ansvaret till kommissionen att lägga fram ett förslag på området, i linje med de ändringsförslag som har lagts fram.
- It is reasonable to give the responsible authorities the right to reject proposals or to propose their revision and to apply penalties in the event that projects do not comply with the requirements to integrate equal opportunities.
- Det är rimligt att ge de ansvariga myndigheterna mandat att förkasta förslag eller föreslå att de revideras och att tillämpa sanktioner om de inte är i överensstämmelse mellan projekten och kraven på integration av jämställdheten.
- I hope that the Council of Ministers will reject the nonsensical proposals, such as that for a five-year time limit and will accept those that are more rational, and that the end-result will be that we end up with a workable REACH.
- Jag hoppas att ministerrådet kommer att förkasta de orimliga förslagen, som till exempel det om en femårig tidsgräns, och godkänna dem som är mer rationella så att vi till slut kan få ett användbart REACH.
- I voted in favour of this report, which seeks to reject a proposal by the European Commission that will not make it possible to remedy the failings identified in the implementation and monitoring of the rules in relation to driving times and rest periods directly linked to safety and social rights.
- Jag röstade för detta betänkande, vars syfte är att förkasta ett förslag från Europeiska kommissionen som innebär att det inte kommer att vara möjligt att rätta till de brister som identifierats i genomförandet och övervakandet av de bestämmelser i samband med körtider och viloperioder som är direkt knutna till säkerhet och sociala rättigheter.
show query
SET search_path TO f9miniensv;
WITH
list AS (SELECT
t11.token_id AS t11,
t12.token_id AS t12,
t21.token_id AS t21,
t22.token_id AS t22,
r1.dep_id AS dep1,
r2.dep_id AS dep2
FROM
deprel r1
JOIN depstr s1 ON s1.dep_id = r1.dep_id
JOIN word_align a1 ON a1.wsource = r1.head AND a1.wsource < a1.wtarget
JOIN word_align a2 ON a2.wsource = r1.dependent
JOIN deprel r2 ON r2.head = a1.wtarget AND r2.dependent = a2.wtarget
JOIN depstr s2 ON s2.dep_id = r2.dep_id
JOIN token t11 ON t11.token_id = r1.head
JOIN token t21 ON t21.token_id = r2.head
JOIN token t12 ON t12.token_id = r1.dependent
JOIN token t22 ON t22.token_id = r2.dependent
WHERE
s1.val = 'dobj' AND
s2.val = 'OO' AND
t11.ctag = 'VERB' AND
t21.ctag = 'VERB' AND
t12.ctag = 'NOUN' AND
t22.ctag = 'NOUN' AND
t11.lemma_id = 38460 AND
t12.lemma_id = 45743 AND
t21.lemma_id = 18563 AND
t22.lemma_id = 12133),
stats AS (SELECT
sentence_id,
count(DISTINCT token_id) AS c,
count(*) AS c_aligned,
count(DISTINCT wtarget) AS c_target
FROM
token
LEFT JOIN word_align ON wsource = token_id
WHERE
sentence_id IN (
SELECT sentence_id
FROM
list
JOIN token ON token_id IN(t11, t21)
)
GROUP BY sentence_id),
numbered AS (SELECT row_number() OVER () AS i, *
FROM
list),
sentences AS (SELECT *, .2 * (1 / (1 + exp(max(c) OVER (PARTITION BY i) - min(c) OVER (PARTITION BY i)))) +
.8 * (1 / log(avg(c) OVER (PARTITION BY i))) AS w
FROM
(
SELECT i, 1 AS n, sentence_id, ARRAY[t11,t12] AS tokens
FROM
numbered
JOIN token ON token_id = t11
UNION SELECT i, 2 AS n, sentence_id, ARRAY[t21,t22] AS tokens
FROM
numbered
JOIN token ON token_id = t21
) x
JOIN stats USING (sentence_id)
ORDER BY i, n)
SELECT
i,
n,
w,
c,
c_aligned,
c_target,
sentence_id,
string_agg(CASE WHEN lpad THEN ' ' ELSE '' END || '<span class="token' ||
CASE WHEN ARRAY[token_id] <@ tokens THEN ' hl' ELSE '' END || '">' || val || '</span>',
'' ORDER BY token_id ASC) AS s
FROM
sentences
JOIN token USING (sentence_id)
JOIN typestr USING (type_id)
GROUP BY i, n, w, c, c_aligned, c_target, sentence_id
ORDER BY w DESC, i, n;
;