- We voted with cross-party support to ban funding of research resulting in the destruction of human embryos, any kind of cloning, the use of surplus embryos and germline intervention.
- Vi röstade med partiöverskridande stöd för att förbjuda finansiering av forskning som resulterar i destruering av mänskliga embryon, alla typer av kloning, användning av så kallade övertaliga embryon och ingrepp i mänskligt genmaterial.
- It is probably fair to criticise this convention for its vagueness on a number of points, but in Article 18, it states quite clearly that the production of human embryos for research purposes is prohibited.
- Utan tvekan är det en brist att den är oklar på flera punkter, men artikel 18 är däremot mycket tydlig: ”Det är förbjudet att framställa mänskliga embryon för forskningsändamål”.
- Even if this idea is well-founded, it is nonetheless true that this option gives human embryos the status of stock cells for medical use and involves the production of embryos, first for research purposes, and then, probably, for production.
- Även om beslutet är välgrundat förses mänskliga embryon med en status som cellförråd för medicinskt bruk, och medför i första hand en framställning av embryon för forskningsändamål, och utan tvekan så småningom för produktionsändamål.
- At international level, as has been said, a number of conventions, from the 1946 Nuremberg Code to the 1996 European Convention on Bioethics, have already banned any useless genetic manipulation that conflicts with our concept of the human being, such as cloning, implanting a human embryo in the uterus of a different species or vice versa, and so forth.
- På det internationella planet, vilket man har nämnt, har mängder av konventioner, alltsedan Nürnbergkoden från 1946 ända till den Europeiska konventionen om bioetik från 1996, redan förbjudit manipulationer som är onödiga och som strider mot den uppfattning vi har om människan, såsom kloning, såsom implantation av ett mänskligt embryo i en annan arts livmoder eller tvärtom, etc…
show query
SET search_path TO f9miniensv;
WITH
list AS (SELECT
t11.token_id AS t11,
t12.token_id AS t12,
t21.token_id AS t21,
t22.token_id AS t22,
r1.dep_id AS dep1,
r2.dep_id AS dep2
FROM
deprel r1
JOIN depstr s1 ON s1.dep_id = r1.dep_id
JOIN word_align a1 ON a1.wsource = r1.head AND a1.wsource < a1.wtarget
JOIN word_align a2 ON a2.wsource = r1.dependent
JOIN deprel r2 ON r2.head = a1.wtarget AND r2.dependent = a2.wtarget
JOIN depstr s2 ON s2.dep_id = r2.dep_id
JOIN token t11 ON t11.token_id = r1.head
JOIN token t21 ON t21.token_id = r2.head
JOIN token t12 ON t12.token_id = r1.dependent
JOIN token t22 ON t22.token_id = r2.dependent
WHERE
s1.val = 'amod' AND
s2.val = 'AT' AND
t11.ctag = 'NOUN' AND
t21.ctag = 'NOUN' AND
t12.ctag = 'ADJ' AND
t22.ctag = 'ADJ' AND
t11.lemma_id = 7298 AND
t12.lemma_id = 55212 AND
t21.lemma_id = 7298 AND
t22.lemma_id = 17485),
stats AS (SELECT
sentence_id,
count(DISTINCT token_id) AS c,
count(*) AS c_aligned,
count(DISTINCT wtarget) AS c_target
FROM
token
LEFT JOIN word_align ON wsource = token_id
WHERE
sentence_id IN (
SELECT sentence_id
FROM
list
JOIN token ON token_id IN(t11, t21)
)
GROUP BY sentence_id),
numbered AS (SELECT row_number() OVER () AS i, *
FROM
list),
sentences AS (SELECT *, .2 * (1 / (1 + exp(max(c) OVER (PARTITION BY i) - min(c) OVER (PARTITION BY i)))) +
.8 * (1 / log(avg(c) OVER (PARTITION BY i))) AS w
FROM
(
SELECT i, 1 AS n, sentence_id, ARRAY[t11,t12] AS tokens
FROM
numbered
JOIN token ON token_id = t11
UNION SELECT i, 2 AS n, sentence_id, ARRAY[t21,t22] AS tokens
FROM
numbered
JOIN token ON token_id = t21
) x
JOIN stats USING (sentence_id)
ORDER BY i, n)
SELECT
i,
n,
w,
c,
c_aligned,
c_target,
sentence_id,
string_agg(CASE WHEN lpad THEN ' ' ELSE '' END || '<span class="token' ||
CASE WHEN ARRAY[token_id] <@ tokens THEN ' hl' ELSE '' END || '">' || val || '</span>',
'' ORDER BY token_id ASC) AS s
FROM
sentences
JOIN token USING (sentence_id)
JOIN typestr USING (type_id)
GROUP BY i, n, w, c, c_aligned, c_target, sentence_id
ORDER BY w DESC, i, n;
;