- After many debates, we have succeeded in maintaining a rational approach to our management of radioactive waste.
- Efter många debatter har vi lyckats bevara en rationell inställning till vår hantering av radioaktivt avfall.
- Could the Court of Justice in that case overturn a Member State’s decision to refuse to accept radioactive waste?
- Kan EG-domstolen i så fall upphäva en medlemsstats beslut att neka att ta emot radioaktivt avfall?
- if we have a situation where Sweden, or some other country, refuses to accept a shipment of radioactive waste, will it be possible to challenge that decision in the Court of Justice?
- Om vi har en situation där Sverige, eller något annat land, nekar att ta emot en transport med radioaktivt avfall, går detta beslut då att överklaga till EG-domstolen?
- It goes without saying that we should endeavour to ensure maximum safety in the management of radioactive waste, and the report therefore emphasises the duty to inform and to be open about these activities, in such a way as to increase public confidence.
- Det behöver inte sägas att vi bör sträva efter att garantera maximal säkerhet vid hanteringen av radioaktivt avfall, och i betänkandet betonas därför plikten att informera och att vara öppen när det gäller dessa verksamheter så att allmänhetens förtroende ökar.
- Unfortunately, even if all these extensive repairs and the construction of an effective and secure shelter for reactor 4 can be completed quickly, there will be no guarantees and, in my view, no question but the whole project will still be environmentally unsafe because the technology to render the dismantled reactor safe, on the one hand, and to eliminate the radioactive waste, on the other, does not yet exist.
- Även om alla dessa dyra reparationer och konstruktionen av en säker och effektiv inkapsling av reaktor 4 kan slutföras snabbt, kommer det tyvärr inte finnas några garantier och jag anser att det är helt klart att hela projektet kommer att förbli osäkert ur miljösynpunkt, eftersom det ännu inte finns någon teknologi för att å ena sidan göra reaktorn säker och å andra sidan avlägsna det radioaktiva avfallet.
- Despite the difficulties encountered in the negotiations, due not least to the highly sensitive international context, the work that has resulted in the proposal for a directive on the management of spent fuel and radioactive waste has succeeded in outlining a coherent, harmonised legislative framework to ensure that this kind of waste is managed safely, no matter what applications and consequences nuclear energy may have in the future.
- Trots de problem som uppstod vid förhandlingarna - inte minst på grund av det ytterst känsliga läget internationellt sett - har det arbete som resulterat i förslaget till direktiv om hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall inneburit att man lyckats utforma en enhetlig och harmoniserad rättslig ram så att man kan se till att denna typ av avfall hanteras på ett säkert sätt, oavsett hur kärnkraften kommer att användas eller vilka konsekvenser den kommer att få i framtiden.
show query
SET search_path TO f9miniensv;
WITH
list AS (SELECT
t11.token_id AS t11,
t12.token_id AS t12,
t21.token_id AS t21,
t22.token_id AS t22,
r1.dep_id AS dep1,
r2.dep_id AS dep2
FROM
deprel r1
JOIN depstr s1 ON s1.dep_id = r1.dep_id
JOIN word_align a1 ON a1.wsource = r1.head AND a1.wsource < a1.wtarget
JOIN word_align a2 ON a2.wsource = r1.dependent
JOIN deprel r2 ON r2.head = a1.wtarget AND r2.dependent = a2.wtarget
JOIN depstr s2 ON s2.dep_id = r2.dep_id
JOIN token t11 ON t11.token_id = r1.head
JOIN token t21 ON t21.token_id = r2.head
JOIN token t12 ON t12.token_id = r1.dependent
JOIN token t22 ON t22.token_id = r2.dependent
WHERE
s1.val = 'amod' AND
s2.val = 'AT' AND
t11.ctag = 'NOUN' AND
t21.ctag = 'NOUN' AND
t12.ctag = 'ADJ' AND
t22.ctag = 'ADJ' AND
t11.lemma_id = 52366 AND
t12.lemma_id = 2640 AND
t21.lemma_id = 65128 AND
t22.lemma_id = 52206),
stats AS (SELECT
sentence_id,
count(DISTINCT token_id) AS c,
count(*) AS c_aligned,
count(DISTINCT wtarget) AS c_target
FROM
token
LEFT JOIN word_align ON wsource = token_id
WHERE
sentence_id IN (
SELECT sentence_id
FROM
list
JOIN token ON token_id IN(t11, t21)
)
GROUP BY sentence_id),
numbered AS (SELECT row_number() OVER () AS i, *
FROM
list),
sentences AS (SELECT *, .2 * (1 / (1 + exp(max(c) OVER (PARTITION BY i) - min(c) OVER (PARTITION BY i)))) +
.8 * (1 / log(avg(c) OVER (PARTITION BY i))) AS w
FROM
(
SELECT i, 1 AS n, sentence_id, ARRAY[t11,t12] AS tokens
FROM
numbered
JOIN token ON token_id = t11
UNION SELECT i, 2 AS n, sentence_id, ARRAY[t21,t22] AS tokens
FROM
numbered
JOIN token ON token_id = t21
) x
JOIN stats USING (sentence_id)
ORDER BY i, n)
SELECT
i,
n,
w,
c,
c_aligned,
c_target,
sentence_id,
string_agg(CASE WHEN lpad THEN ' ' ELSE '' END || '<span class="token' ||
CASE WHEN ARRAY[token_id] <@ tokens THEN ' hl' ELSE '' END || '">' || val || '</span>',
'' ORDER BY token_id ASC) AS s
FROM
sentences
JOIN token USING (sentence_id)
JOIN typestr USING (type_id)
GROUP BY i, n, w, c, c_aligned, c_target, sentence_id
ORDER BY w DESC, i, n;
;